工党将非法移民更名为“非正规移民”的问题在于，这是令人难以置信的分裂，与他们希望实现的目标背道而驰。
试着向托德莫登82岁的史密斯太太解释一下，当他们每个人都把过度移民归咎于非法移民时，为什么会出现这种情况?史密斯太太觉得自己需要看全科医生时，却很难预约到，卢登登富特的彼得却无法让自己10岁的孩子去看英国国家医疗服务体系(NHS)的牙医，或者希珀霍姆68岁的霍华德，他的孙子们无法进入自己选择的学校。
考尔德山谷是澳大利亚内陆地区最多的选区之一，这里的问题在于，每个人都在谈论“移民”这个话题，因为那里有太多的酒店，住满了年轻的非法移民。不是“非正规移民”，而是直接的非法移民。
真正的问题是，史密斯夫人、彼得和霍华德把移民问题——无论是非法的还是合法的——作为他们获得服务和基础设施减少的原因。如果历届政府都投资于与其移民政策相匹配的基础设施，他们就不会把我们所有的社会问题都归咎于移民。
现实情况是，我们需要的不是重新塑造品牌，而是公开和诚实地讨论什么是移民，什么是非法移民，当你有一个好的、公平的、严格的移民政策时，经济效益到底是什么，以及这给社区和我们的经济带来了什么。
那些说“我们想要回我们的国家”的“顽固分子”也同样在助长围绕移民的分裂情绪，就像我们自己的政府一样，它认为重塑品牌是解决方案。两者都不可能进行一场成熟的讨论，从而真正改变人们的态度，接受一个真正好的、公平的、惠及所有人的移民政策。
事实是，去年非法移民约有4万人，而合法移民约有120万人。那么，为什么政府要将非法移民重新分类呢?对于一个想要“把事情做好”的政府来说，这是一个恶魔般的开始。
非法移民是人们对移民的看法，但当你一年有120万人进入这个国家时，如果这是你的政府的政策，那么你需要增加基础设施来匹配吗?那就是原地不动。
在本届政府拿出解决这个难题的办法之前，这个问题不会消失，因为史密斯夫人仍然不能在她想去看医生的时候去看医生。
普通民众认为，澳大利亚的计分制度是解决问题的办法，就连新的工党政府也在讨论修改计分制度。这里有一句关于对人完全诚实的警告。澳大利亚的积分系统是为了增加人口，而不是减少人口。
当我们在20世纪60年代以“十磅乐队”的身份移民到澳大利亚时，那里的人口刚刚超过1000万。如今，在短短50多年的时间里，这一数字几乎增长了两倍。计分制的唯一好处是，你必须设计一种促进经济增长的制度，一种在我们的本土技能缺乏时，为企业提供所需技能的制度。
2012年，当我在教育特别委员会任职时，我记得在我们的一项调查中，我从微软那里获得了证据。微软在那次会议上表示，当时英国IT行业有超过10万个职位空缺。我的一位同事表示，当我们13%的大学毕业生无法在IT行业找到工作时，这很荒谬。微软说:“啊，那是因为你教的是错误类型的IT。”
基本上，信息通信技术过去只专注于计算机素养——反复教学生如何文字处理，如何制作电子表格，以及如何使用已经过时的程序，就像教孩子发电传或乘齐柏林飞艇旅行一样没用。
功劳归功劳，当时的教育大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)完全抓住了这个问题，并于2013年9月发布了一套全新的计算机课程——由英国计算机学会和皇家工程院牵头，由教师和其他行业专家起草，微软(Microsoft)、谷歌(Google)等行业领导者和电脑游戏行业领导者提供了意见。
可悲的是，在我的记忆中，这是唯一一次有政府部长抓住了实时就业问题，并采取措施解决国内问题。这一变化的好处不会在一夜之间发生，但与此同时，这就是你如何使用基于积分的系统来吸引短期内的经济短缺。
需要双管齐下。政府必须迅速采取行动，以积分为基础的制度来填补短期的空缺，以解决国内的人才短缺问题。这是你制定移民政策的唯一方法，纯粹是为了经济的利益。我最后会回到非法移民问题上。
在疫情期间，很明显，由于封锁，非法移民不可能返回。同样，由于封锁，非法移民也没有得到处理。相反，我们把他们“累死累活地”塞进了酒店。酒店仍在使用，而且比以往任何时候都要高。
更糟糕的是，英国内政部和政府在封锁后并没有加大力度，事实上，资源被投入到护照危机中，然后无论接下来发生什么危机，分配给处理非法移民的资源越来越少。
你要想改变考尔德山谷的人的想法，比如史密斯太太、彼得和霍华德，唯一的办法就是清理积压的工作。很简单，越早通过我们当地酒店的数百名非法移民提醒他们“移民”，你就会越早改变他们的想法。
我们越早清除积压的案件，非法移民越早意识到他们将被迅速处理并被驱逐出境，你猜怎么着?首先，对他们的到来有一种威慑。我们新政府的蜜月期将是短暂的，除非他们不再耍花招，不再试图欺骗史密斯夫人、彼得和霍华德。
重塑品牌不是解决之道。
