批评人士警告称，基尔•斯塔默爵士的“保姆式国家”将对经营困难的酒吧、俱乐部和娱乐场所下达最后命令。
首相证实，政府正在研究在酒吧和餐馆的花园和露台、户外体育场馆、儿童公园以及医院和大学附近的人行道上禁烟的计划。
基尔爵士认为，这一有争议的举措将减轻NHS的负担。
但酒店业警告称，这一“疯狂”的决定将给企业带来更大的压力，并将成为酒馆和酒吧的又一颗“棺材上的钉子”。
政客们警告说，这暴露了工党政府对国家干预的“本能”。
英国改革领袖奈杰尔·法拉奇说:“传统英国酒吧的丧钟可能已经敲响了。”
“工党正在展示其专制的社会主义国家控制本能和心态。有传言说，禁止在酒吧花园或酒吧外的人行道上吸烟，这将使传统的酒吧永远消失。就我个人而言，如果实施这些限制，我就再也不会去酒吧了。
“清教徒正在前进。为了我们自己的利益，我们都必须被控制。我预计，在未来几年，反酒精辩论以及相应程度的国家宣传将加快步伐。
“这一切都证明了这一点，即工党政府的本能是控制合法活动，然而他们意识到他们没有机会，甚至可能没有意愿控制非法活动。”
即将成为下一任保守党领袖的前移民部长罗伯特·詹里克说:“这个国家最不需要的就是成千上万的酒吧关门。
“我们的国家面临着巨大的挑战。斯塔默为什么要关注这些废话?”
上届工党政府于2007年禁止在室内吸烟。
根据慈善机构“吸烟与健康行动”的数据，在接下来的一年里，因心脏病发作而入院的人数下降了2.4%，为NHS节省了840万英镑。
在实施室内禁烟令的第一年，儿童哮喘住院人数也减少了12.3%，相当于三年内减少了6803人。
去年，日本前首相理信和通过他的旗舰《烟草和电子烟法案》宣布了打击吸烟的计划。
他计划逐步彻底禁烟，使2009年1月1日以后出生的人购买香烟成为非法行为。
该法案被称为“一代人中最伟大的公共卫生立法”，赢得了广泛的跨党派支持，并在议会举行大选时获得通过。
工党有望恢复该法案，并进一步禁止在许多户外场所吸烟。
基尔爵士说:“我的出发点是提醒大家，每年有超过8万人因吸烟而丧生。
“这是一种可以预防的死亡。这对NHS来说是一个巨大的负担，当然，这也是纳税人的负担。所以，是的，我们要在这个领域做出决定。
“更多细节将会公布，但这一系列死亡是可以预防的，我们必须采取行动减轻NHS的负担，减轻纳税人的负担。”
“我认为保持平衡很重要，但每个人……那些使用NHS的人会知道它已经跪下了。
“我们必须减轻负担，这就是为什么我在选举前说要在健康问题上采取预防模式。”
但著名癌症医生卡罗尔·西科拉教授对这种说法表示怀疑，因为坐在酒吧花园里的人“没有任何危险”。
他说:“我讨厌抽烟。这是一个糟糕的习惯，对你的健康有害，我强烈建议大家戒掉。
“但。在某些阶段，我们必须相信人们会自己做决定。
“如果我们禁止任何有害的习惯，我们会过着非常无聊的生活。
“我们的底线在哪里?”酒精?不健康的食物吗?开车?接触运动?为什么要出家门呢?
“‘保护’NHS的说辞根本站不住脚。你在一个酒吧的花园里。如果有人在几张桌子之外抽烟，你就不会有任何危险。在所有。
“‘保护’NHS是我一生中最危险的口号。我当然不希望看到这个有毒的原则被应用到社会的所有其他领域。
“教育人们，告诉他们事实，让他们自己做决定。我们都够大够丑，可以这么做。
“必须停止把责任外判给政府。”
酒店业的老板们警告说，这可能会对他们的业务产生毁灭性的影响。
JD Wetherspoon创始人蒂姆•马丁(Tim Martin)表示，拟议中的禁烟令引发了一个“自由主义问题”。
他说:“问题是政府是否应该在涉及危险的情况下干涉个人自由。
例如，登山是危险的。据统计，骑马会造成很多严重的伤害。我不认为它会对我们的业务产生很大的影响，不管怎样，这确实是一个自由主义的问题。”
Admiral Taverns的首席执行官克里斯•乔西说:“我不喜欢吸烟，但我不明白，如果你把人们从在酒吧花园里吸烟转移到在家里吸烟，会对健康有什么改善。”
“这对我来说真的没有任何意义。感觉真是考虑不周。”
乔西的公司在英国经营着1600多家酒吧，他补充说:“这也会减少酒吧的客流量和收入。
“在许多社区，酒吧是仅存的社区资产。任何破坏他们生存和发展业务能力的事情都是一件坏事，不仅对酒吧，对整个社区都是如此。
“我们该怎么办?”我们现在需要雇人在花园巡逻以确保没有人吸烟吗?这似乎有点疯狂。”
英达酒吧集团(Inda pub group)董事长、城市酒吧集团(City pub group)创始人克莱夫•沃森(Clive Watson)称该政策是“一个疯狂的想法”。
他补充说:“当然，在酒吧行业经历了这么多之后，我们应该被允许一段稳定期。”
酒吧和餐馆处于Covid-19大流行的高峰期，在封锁期间一度关闭数月。
然后，到2022年和2023年，飞涨的通货膨胀导致他们的运营成本上升，而生活成本危机也抑制了销售。
根据英格兰和威尔士政府的官方数据，在2024年的前三个月，酒吧关闭的数量增加到每月80家，与去年同期相比增长了51%。
Revolution Bars的首席执行官Rob Pitcher补充说:“作为一个不吸烟的人，我花了相当多的时间在酒吧的啤酒花园里，二手烟偶尔会让人讨厌，但我不认为它普遍到足以给NHS带来任何压力。”
“基于这些理由的潜在禁令感觉像是政府越权了。”
自由市场智库经济事务研究所的通讯代理主任Reem Ibrahim说:“禁止户外吸烟将是酒吧行业棺材上的又一颗钉子。”
“政府自己的影响评估得出的结论是，禁止在户外吸烟将导致酒吧关闭和失业。
“酒吧和其他私人场所应该能够制定自己的户外吸烟规定，就像他们应该有权决定是否播放音乐、提供食物或在电视上播放足球一样。”
“英国的吸烟率已经在下降，这在很大程度上是由于吸烟者改用更安全的替代品来替代可燃香烟。
“政府应该向瑞典这样的国家学习，瑞典是世界上吸烟率最低的国家，不是通过实施像这项提议这样的保姆国家措施，而是通过允许成年人选择更安全、更健康的产品。”
